Видел я ваш проект и до этого. Могу лишь высказать несколько общих замечаний, как картограф и как велосипедист.
С точки зрения картографии:
1) выбор Яндекс-API для карт - не самый лучший вариант, и далеко не самый быстрый. Может стоит посмотреть в сторону более развитых фреймворков, как например Leaflet. Как минимум там есть поддержка мобильных устройств и тачскринов, что важно.
2) Если для Нижнего Новгорода яндекс-карты в качестве основной карты ещё более-менее актуально, то для Кировской области это совершенно не актуально, особенно учитывая что кроме небольшой части самого Кирова ни у Яндекса ни у Гугла на картах нет, а остальное покрытие по области по факту - информационный мусор, доставшийся в наследство от роскартографии. Покрытие OpenStreetMap хоть и имеет огромное количество белых пятен по области, всё таки более актуальное, особенно в окрестностях областного центра. Для OpenStreetMap выбран самый не удачный из доступных слоёв подложки - мапник с главной страницы. Есть более информативные и красивые стили для опенстритмап, посмотрите на доступные слои на сайте русского сообщества openstreetmap, в частности слои "мапсёрфер" и "космоснимки".
С точки зрения, как велосипедиста:
1) я не вижу разделения маршрутов по типам: шоссе, туринг, мтб, даунхил и прочее по типам, а так же по характеру маршрутов: походы, покатушки, пвд, с уклоном на тренировочный режим и т.д. Для меня, как для велосипедиста интересно посмотреть на карту и выбрать маршрут под конкретный тип велосипеда и характер движения.
Большего пока сказать не могу, на той ширине интернет канала которая сейчас есть у меня карта открывалась у меня минут 20