Leaderboard
Popular Content
Showing most liked content on 09/13/12 in all areas
-
7 pointsВ общем-то считаю, что передвижение в Чепецке и скажем в Кирове весьма разное, сама стараюсь ездить по правилам, по дороге то бишь, но бывают случаи, когда езжу по тротуарам, например, после дождя, ибо город превращается в одну сплошную лужу, и, что-то не сильно хочеться приехать домой в грязи, так как водители не особо тормозят перед лужами, ну в лучшем случаи тебя просто обольют с ног до головы, в худшем, под лужей окажеться открытый колодец. По правилам, чтобы повернуть налево нужно проехать перекресток, останловиться и перейти или проехать на разрешаюший сигнал светофора, попробуйте проделать этот финт в час пик, или просто стронувшись со светофора... думаю приятного мало, могут в ... заднее колесо. И это опять же в лучшем случаи. То есть я бы не стала так категорично высказываться. Или езда зимой, скажите честно, зимой много из вас ездит по дороге? По правилам то есть? И дело даже не в том, что мы такие плохие, что мы хотим ездить по тротуарам, да я всеми руками и ногами за, чтобы ездить по правилам, но в некоторых случаях я поеду по тротуару, не потому что мне так удобнее, а потому что так безопасно для меня. Да, можете начинать кидать в меня камнями...
-
5 pointsТипичная такая флудотема... Некоторая разница всё-таки есть. В отличие от велосипеда, автомобиль является источником повышенной опасности. Ну, и не забываем, что правоприменительная практика далеко не всегда следует "букве", а всё-таки иногда и здравому смыслу. Понятно, что некоторые уверовавшие святее Папы Римского - но на практике, чем больше велосипедистов на тротуаре, тем меньше головной боли у ГИБДД Плюс, нужно ещё учитывать тип велосипеда - я с трудом могу представить шоссейник на тротуаре, но даунхильный подвес в потоке ещё меньше, это нужно быть полной овцой с ПДД под мышкой… PS: а автомобилист, конечно, типичный нехороший человек.
-
4 pointsКонечно, бесспорно, что на велосипеде надо ездить по дороге и соблюдать ПДД. Но давайте оценивать ситуацию реально. Совершенно очевидно, что вероятность получения велосипедистом травмы, в том числе и со смертельным исходом, на дороге очень велика. И из-за состояния дорог, и из-за игнорирования водителями ПДД в отношении велосипедистов, и, как это не прискорбно, из-за несоблюдения ПДД самими велосипедистами. То есть, на дороге не ВСЕ зависит от велосипедиста. Вероятность же получения травмы и причинения травмы другим при движении по тротуару все же ГОРАЗДО меньше. И тут уже все на нашей совести и ответственность только наша. Сколько аварий произошло с участием велосипедистов на дорогах и сколько на тротуарах, сколько пострадало велосипедистов на дорогах (о водителях не говорю, так как физически они при авариях травм в основном не получают) и сколько пострадало велосипедистов и пешеходов на тротуарах? Статистика явно не в пользу движения по дороге. ЖИТЬ я еще хочу и хочу кататься, поэтому ездил и буду ездить по тротуарам в городе. Только осторожно, уважая пешеходов, не нарушая, как говорится, их прав и законных интересов. ЗЫ: Когда тороплюсь - еду по дорогам. ЗЫЫ: Законы нужно соблюдать, но не бездумно - написано, значит именно так надо делать, а с привязкой к определенной ситуации и условиям. На каждый жизненный случай закон не напишешь. ЗЫЫ: Водитель, отправивший Вас на больничную койку или на тот свет (тьфу, тьфу, тьфу) получит неадекватное наказание - например, даже если вы окажитесь на всю жизнь инвалидом, - до 2-х лет лишения свободы (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Подумайте об этом, прежде, чем выезжать на дорогу. Каждый выбирает свое.
-
4 pointsВот зря вы сами на себя обижаетесь. Я в очередной раз повторю, что вы сам, по определению, все те же эпитеты, которыми в своём первом посте описали другого нарушителя, поскольку сделали тоже самое, что и он. И сделали это же из таких же точно побуждений. Раз уж вы поступок своего коллеги по дорожному движению (а мы все участники дорожного движения) характеризуете как (выписано из вашего поста) : водятел мудaк чудак наглая рожа засранец тварь пьяный обкурившийся водятел То давайте уж не будем обижаться, когда слышим в ответ "таких же (любой из эпитетов от 1 до 8), как вы". Не надо тут трясти своей исключительной богоподобностью и нераспространением ПДД на себя люимого. Увидел как кто-то нарушает, назвал его оскорбительным эпитетом - твоё дело. Сам нарушил, получил такое же в свой адрес, будь добр принять и утереться. А вот переходить на личные угрозы не надо, не достойно.
-
3 pointsКогда один водитель транспортного средства, грубо нарушив ПДД начинает кричать, что кто-то другой сделал тоже самое, а значит он <censored>, то выглядит это нелепо и глупо, а кричащий сам точно такой же водятел. Хотите, что бы было безопасно? Потребуй в ГИБДД выписать себе штраф вначале, а уже потом требуй наказания других. Нельзя быть невиноватым, только потому что именно тебе это так удобно. Имей смелость признать, что никакой разницы между вами, водятлами, нет совершенно.
-
2 pointsА кто вам сказал, что велосипед обладает на дороге какими то исключительными правами? Я всегда придерживался и придерживаюсь мнения, что велосипед равноправный участник дорожного движения, независимо от наличия или отсутствия велодорожек в принципе. Изменить что либо можно только начав с самого себя, а до тех пор призывать к совести других, когда своя нечиста - просто крикунство. Ничего личного.
-
2 pointsПростите конечно, уважаемый 'Ilfiron' но ведь именно вы сами заявили в первом же абзаце, что вы такой же водятел, а Reaper как раз никак не защищал, таких вот водятлов как вы, а наоборот, высказал своё отрицательное мнение к нарушителям ПДД, так же как и я, без всяких там нелепых отмаз типа "я нарушаю пдд, потому что ну просто я так нарушаю и тут вот ничего не поделать, а остальные кто нарушают, им нельзя, потому что это не я".
-
2 pointsМакс, зря ты так сразу категорично. На Воровского по вечерам адовая пробка и на велосипеде там, мягко говоря, хреново. Кроме тротуара, никак на велосипеде не проехать. Я так же домой от Театралки по Московской возвращаюсь вечером, тротуарами, иначе не проехать, пробка от Октябрьского до Кирпичной. Так что тротуар не прихоть, а необходимость. Прекрасно все понимаем, что нарушение правил, а куда деваться.
-
1 point"ЗЫЫ: Законы нужно соблюдать, но не бездумно" это, простите, как? Есть закон - он либо соблюдается, либо нет. Нельзя, но если сильно хочется, то можно? Отличная логика! Какие тогда претензии к водителям, которые вас давят на дороге?
-
1 pointКак показывает практика-да. Притом с этим согласны и тот и другой. Когда я еду по тротуару и там есть пешеходы то моя скорость 10 и иногда снижается до 5км/ч, то есть скорости пешеходов. Естественно ездить 40 по тротуару-это маразм. только по дороге. Если велосипедист адекватен и ездит с нормальной скоростью, имеет звонок, то никакой опасности для пешеходов он не представляет-в отличие от автомобиля. Про сравнение кинетики-посчитайте из расчета на квадратный сантиметр давление-тогда будет правильно. А если хотите сравнить опасной для пешехода авто и велосипеда-то сравните массы. 75-100кг у велосипеда и 1,5-2 тонны у авто. Разница в 20 раз.
-
1 pointбазовый набор моего снаряжения для походов: подседельная сумка - палатка, коврик, запасное белье, термобелье, котелок. Сверху размещается ветровка и штаны-балоньки сумочка у подседелки - камера, мультитул, монтажки, выжимка, запасные звенья цепи/замочки сумочка-кормушка - фонарь, налобник, запасные аккумы, ВД-40, смазка для цепи, изолента внутрирамная сумка - тент, газ, 2 глубокие миски (под еду, под питье), горелка, колышки, сухое горючее, спички карманы внутрирамной сумки - аптечка, место для еды рулевая подвеска - герма со спальником, велочехол (используется также как подстилка) руль - навигатор, фотоаппарат рама - 2 литровые бутыли под воду, насос в зависимости от маршрута, дальности, автономности, времени года список может сокращаться или увеличиваться
-
1 pointПочему тема находится в спорте - велосипеды, а не в разговорах? нарушаем правила форума. О езде по тратуарам. Нельзя там ездить. Кто из велосипедистав это выполняет???
-
1 pointПора тему запломбировать) Модеры! Ау! Холивар!
-
1 pointИ к слову.. Все прекрасно знают положение с велосипедным движением в Кирове. Для водителей хотя бы что-то сделано в том числе условия. Для велосипедистов же ничего никогда не делали и не делают. Зато пунктик в правила влепили и даже не указали исключительные ситуации, которые в принципе имеются. И напомню что тема была создана не для того чтобы разобраться "кто больше был неправ", а для того чтобы изменить ситуацию на дорогах и не только, а так же изменить своё отношение друг к другу и к другим участникам дорожного движения. угроз и не было. "Аукнется" это я не про свои действия написал, а про то, что с другим человеком переход на личности может и повлечь последствия. Я не опущусь до такого уровня чтобы кому-то что-то силой доказывать. сколько гнева.. Напомни мне добр человек чем я тебя так разгневал. Благодарю, но для меня это дороговато.. наверн на диалэкстриме посмотрю что нить бюджетное..
-
1 pointСовершенно согласен. "Порой кроме как по тротуару и не проехать" - какие ваши претензии к водителю - он разделяет ваши же взгляды. "велосипедист не создает такой угрозы пешеходам" - сами придумали, или подсказал кто. Велосипедист на тротуаре представляет из себя не менее смертельную угрозу, чем авто, если вы не знали. Не дай бог, заедете рогом на руле кому-нибудь в селезёнку - гроб можно сразу заказывать, ну или сшибёте беременную женщину. Ах да, вы же от этого на 100% застрахованы, реакция у вас быстрее, чем у чака норриса, а пешеходы - они такие предсказуемые - всегда же сразу видно, где они окажутся через секунду... Ну и эцсамое, матюги на форуме - показывают ваш уровень уважения к окружающим.
-
0 pointsЗа DVD второй раз замечаю косяк на ссылку никогда не существовавших правил для велосипедистов. Может правила были «очень старые» или «не для велосипедистов».
-
0 pointsГод принятия и конкретный пункт ПДД с цитатой - в студию.
-
0 pointsБольше лурку читайте - очень "ценный" источник информации.
-
0 pointsО опасности столкновения велосипедиста с пешеходом. Для велосипедиста весом 80 кг на велосипеде весом 10 кг, (общий вес составляет 90 кг) при скорости 40 км/ч, кинетическая энергия составит 5625 джоулей... У автомата Калашникова пуля при выходе из ствола имеет кинетическую энергию равную 2020 джоулей... Более чем в 2 раза велосипедист "мощнее". Поэтому на тротуаре мы опасны для окружающих...
-
0 points
-
0 pointsНадо удалить холивар. Тема была создана вовсе не для холивара. С Reaper и Stranger и так все понятно. Высказались, по плевались ядом. Все норм ребята Такие мнения даже иногда полезно прочитать/услышать. Но и теплое от мягкого отличать тоже надо уметь. Модеры удалите пожалуйста холивар. И СНОВА возвращаясь к истинному смыслу этой темы - есть ли тут люди готовые поддержать такую инициативу как "видеорегистратор"/экшн камера на веле для выявления "хамов на дорогах"? И спасибо TOTAL_SLIDE® за ссылку на проект "СтопХам". Поддержу ребят своими видеозаписями как камеру куплю.
-
0 pointsИз этого следует, что вы правила не нарушали, а водитель, козлина такой - нарушал? Но он же тоже не несётся по тротуару, и у него и в мыслях нет кегельбан из прохожих устраивать - ему просто ТАК УДОБНЕЕ. Как и вам. Кстати, очень удобная позиция - на любой неудобный вопрос или противоположную точку зрения громко верещать "МЕНЯ ТРОЛЛЯТ!!!111АДИНАДИН" Удобно. Про селезёнку - самый примитивный и простой пример, расчитанный даже на то, чтобы дойти до одноклеточного. "Один раз и завуалировано" - это пять!
-
0 pointsЯ бы с радостью, но он почти в притирку там ехал.. Это еще можно поспорить об адекватности этого пункта. Порой кроме как по тротуару и не проехать. Или вот простейший пример - еду я со своей годовалой дочерью на велосипеде, мне что по дороге ехать?.. Я отвечаю не только за свою безопасность и жизнь, но и за жизнь своего ребенка. И кто бы не придумал настолько жесткое правило без исключений, я не буду рисковать жизнью своей дочери ради того чтобы показать какой я "правильный". И проезд велосипедиста по тртуару вряд ли является "ГРУБЫМ" нарушением ПДД, велосипедист не создает такой угрозы пешеходам. А вот мудак на авто проезжающий по тротуару вот это реальная опасность.
-
-1 pointsТроль?.. Про селезенку то везде где удобно во всех темах втыкаешь фразу копипастом?.. Видимо был случай так наболело? Я вроде адекватно описал ситуации когда я выезжаю на тротуар. Или по твоему я гонки на выживание устраиваю с ребенком на велосипеде?.. Было очень много случаев когда велосипедист на дороге воспринимается больше как помеха чем участник движения. В том числе и со мной, после чего подобные участки предпочитаю объезжать НЕ по дороге. Благо со мной всё обошлось легким испугом и царапинами после того как притерли к бордюру выполняя "маневр" подрезания по ходу движения. Когда я выезжаю на тротуар я вовсе не несусь по нему сшибая пешеходов, я в курсе про то как ведут себя на тротуаре пожилые, дети, разговаривающие по телефону и просто возвращающиеся с работы и я объезжаю их аккуратно и со скоростью чуть быстрее их движения. И возвращаясь к вопросу о велосипедистах наезжающих на пешеходов - статистику в студию сколько таких случаев было. ну да ну да.. один раз завуалированно это щас клеймо, да?.. А вы у нас все прям белые и пушистые видимо. Из всего вышесказанного вывод напрашивается - либо ты троль, либо "защитник" таких вот водятлов, либо сам являешься таковым..
-
-1 pointsУ вас информация в профиле говорящая сама за себя "Использую:ноги, реже голову" Продолжать диалог в данном направлении считаю неуместным и бесполезным. Суть данной темы заключалась совершенно в ином. А вот на личности переходить не надо "таких вот водятлов как вы", аукнется.. не прощу
-
-1 pointsВодители давят а велосипедисты нет и более того-сами страдают. если нет велодорожек то я считаю что по тротуарам ездить гораздо безопаснее по городу. по старым пдд велосипедисты были приравнены к пешеходам и я эти правила считаю более справедливыми.
-
-1 points
-
-1 pointsНу вы спросили. не знаю я год и тем более пункт но это те правила, которые я изучал 15 лет назад в автошколе. Мой брат-велосипедист до сих пор мне говорит что они действуют но я знаю что уже нет.
-
-2 pointsДальше уже не читал, потому что не имеет смысла.
-
-3 points
-
-3 pointsВ общем то накипело.. Еду вчера с работы по Воровского. Проезжаю по тротуару от молокозавода и у здания Балерса вижу следующее: На дороге небольшая очередь авто перед мостом как всегда, но один особо "умный" водятел решил срезать. Там сейчас заблокирован сквозной проезд через парковку. Так вот этот мудак чудак берет и, буквально съезжая с бордюра, заезжает на тротуар который выложен плиткой и ни смотря на идущих по тротуару пешеходов и херачит по нему до перекрестка.. После этого он не успокаивается и проезжает по заправке через знак "кирпич" и встает на правый поворот на мост. Очень жалею что у меня на тот момент небыло экшн камеры чтобы записать все его "маневры", номер и его наглую рожу и потом отправить по назначению.. Сейчас озадачился покупкой экшн камеры на шлем. Да и собственно взываю ко всем кому не безразлично безопасное проживание в нашем городе и не безразлично взаимоуважение между людьми. Я каждый день езжу по городу на веле и каждый день вижу по нескольку таких вот водятлов. Ведь есть же народные дружины помогающие милиции.. Почему бы нам не стать народной велодружиной помогающей ГИБДД в регистрации борзых водятлов.. Насколько я знаю ГИБДД с удовольствием принимает подобную помощь и с не меньшим удовольствием выписывает штрафы засранцам. Почему меня это так зацепило - да потому что у меня растет ребенок и я не хочу чтобы его или моих родных сбила подобная тварь решившая сэкономить 2 минуты проехав по тротуару или какой-нибудь пьяный или обкурившийся водятел.. В общем вот..