Nash

А почему в личку? Цена неприличная? ))

02

Все верно. Просто, в общем случае позвонить получается быстрее, чем снять/выложить - это раз. Такое поведение не должно быть в рамках акции, оно должно быть повседневной нормой - это два.

заголовок темы не по правилам. в след раз предупреждение

Мне такая акция не нужна ))) Три дня назад я звонил в ГИБДД по поводу припаркованного всеми 4-мя колесами на газоне автомобиля, при полностью свободной автостоянке мест на 20 рядом. Пообещали разобраться, но в течение получаса что я был рядом никто не приехал. Надеюсь, позднее они все-таки нашли владельца и вкатили ему штраф.

Зачем примерный? Можно точный найти )) Мне Пудем запомнился вкусным мороженым и многовековой готовностью к посещению англоязычными гостями. Про Юрью-3 добавлю. Я бы поехал со стороны Лекмы, и в двухдневку. Причины описал Костя - со стороны Юрьи военные могут не пустить, и за 1 день все посмотреть сложно. Мы с Яриком когда ездили, то накатались досыта, а вот посмотреть все не успели. Хотя, самое интересное я думаю что видели.

Раньше отображалось у каждого плюса и минуса, кто именно их поставил. Не знаю, может Алексей что-то изменил в настройках. Сейчас, по крайней мере, каждый у каждого в профиле может посмотреть на вкладку "Репутация" и посмотреть, кому он отдал голос и за какие сообщения получил.

Проще, но не правильней. Формально банить не за что. Правила у нас едины для всех. Бан предусмотрен за грубые нарушения - спам, наглая реклама, оскорбления, асоциальное поведение. В случаях, когда нет смысла чего-то другого ждать от участника. А ДВД надо оставить шанс на нормальное общение. В конце концов, человек он вроде бы не злой, не грубый, и у него даже есть велосипед. Пишет слишком быстро, ну так это мы как раз и исправили. Надеюсь, это станет для него поводом сесть на вел и прокатиться. Впрочем, поступила информация что он минусует некоторых пользователей просто, за ник, систематически. А это уже может стать поводом для бана.

Включаю премодерацию для сообщений DVD, иначе он просто не дает мне отойти от компьютера. Только что в одной из тем я стер несколько сообщений, где он опять пытался выяснить свои физические возможности езды на велосипеде при помощи форума, а не велосипеда. Как долго он будет писать в режиме премодерации - не знаю. Зависит от того, что и как он будет писать.

к сожалению, не смогу сегодня ((( совсем вылетело из головы, что мероприятие на работе ((

Раздел "Поездки сборы отчеты" у нас достаточно мягко модерируется. Раньше, когда организовывались крупные покатушки, неоднократно автор темы назначался ее куратором, и мог сам администрировать ее внутри, по своему усмотрению. Единственное, достаточно строгое правило - название темы. Это необходимо, чтобы исключить бардак. Про железо. Если вопрос сформулирован корректно, то ответ будет дан. Если же вопрос сформулирован так: "Помогите выбрать велосипед между горником и кантрийником, при условии что денег у меня много но тратить их не хочу, кировские магазины презираю, на рыбалку люблю ездить на автомобиле, и у меня есть кошка которая гадит где попало, и вообще чем брендовый титан лучше китайского карбона?" В таком случае да, шансов наловить минусов много, но плохо ли это? Что касается прочего. Флуд... да, часто просто удаляется без объяснения причины. Есть случаи, когда просто нет смысла и времени отписывать причину. Автор не поймет, а остальным это неважно. Но вот, сегодня я например около получаса потратил чтобы разгрести тему "Украденные велосипеды", а точнее разделить ее на две. Потому что половина написанного в оригинальной теме к теме не относилась. А проще было бы удалить. Могу по своему опыту сказать, что интересно читать лишь очень жестко модерируемые ресурсы. Наш ресурс я не считаю очень жестко модерируемым. Поделюсь и своими впечатлениями. Очень часто в последнее время на форуме встречаются сообщения ради сообщения. Сообщение состоящее по сути из одного смайлика. Хочу повториться - если вас переполняют эмоции, и вы считаете что всем в интернете есть до этого дело - вам вконтакт. Помню, где-то встречался лозунг "Ударим обьемом по содержательности". Так вот надеюсь, здесь он не будет работать никогда. Золотые слова ))

В этот раз буду оператором. От помощи не откажусь

Поделюсь

Нет, это не так. Удаляется грубость ну и всякая гадость. Зачем нам грубость и гадость? Еще, бывает так, что удаляются сообщения, на которые поступают жалобы от других участников. Часто удаляются сообщения, не имеющие отношения к теме (в этом топике такое почти не происходит).

Призываю вернуться в контекст обсуждения статьи, указанной в начале. Речь, напомню, шла о городской велоинфраструктуре, о взаимодействии власти и общества по данному вопросу. Тему про воровство велосипедов, и как с ним бороться лучше здесь не развивать - будет стерто. Заодно обращаю внимание на тему, в которой собраны объявления о пропавших велосипедах. И пожалуй, создам отдельную тему про борьбу с велосипедными ворами.

Прошу прощения, велосипед недавно продан

давайте попросим Алексея сделать кнопки "расстроило" "озадачило" "опечалило" "заставило выбросить велосипед" и проч )) Этот раздел форума (Разговоры) для него и создан )

Враждебность очень эффективно лечится коллективными покатушками. Совершенно безболезненно, бесплатно, с гарантией.

Банится он за 3-5 секунд. Создание виртуалов тоже противоречит правилам форума. Рано или поздно, они всплывают, и автор может быть забанен уже по ip. Для того, чтобы плодить виртуалов, заморачиваться с прокси, мне кажется, нужно иметь большое, очень навязчивое желание высказаться именно на нашем форуме... зачем? Снова наловить минусов? )) Не думаю, что в реальности это состояние у кого-то возникнет.

Я только что очень даже субьективно стер два сообщения из темы про выбор велосипеда - обсуждение в них перешло к дамским сумочкам. Не советовался ни с кем. Соглашусь, что блокировать за репутацию можно только при очень глубоком минусе. Насколько глубоком - можно обсудить. 200? 300? Но, надо понимать что чем больше на форуме участников, тем проще наловить нужное количество минусов. То есть, значение этого порога должно коррелировать с количеством зарегистрированных участников. Кроме того, правильнее в такой ситуации блокировать не полностью, а вводить лимит на число сообщений в период времени. Например, одно сообщение в день. Это даст возможность пользователю повысить себе репутацию, и заставит более вдумчиво писать. Такого функционала у нас нет, комментарий по поводу возможности его создания может дать только Алексей. Еще, есть вариант с премодерацией, и он у нас в функционале присутствует. Но это не очень удобно, мы им не пользуемся. Сообщения, набравшие много "минусов", в разных соцсетях принято не удалять а "скрывать". На мой взгляд, не очень правильная мера. Потому что, листая там какой-нибудь пост, заминусованные комментарии пропускаешь автоматически. А вот те, вместо которых выставлен тег "Комментарий плохой, поэтому скрыт" как раз хочется прочитать )) Интересно же, чем он так плох.

Хочу призвать всех называть вещи своими именами. Многих не устраивает то, что пишет DVD - ну, так и говорите. А то "некоторые участники", "тролли"... Я например пока не вижу ничего крамольного в его сообщениях, в тех что не стерты, по крайней мере )) Думаю, никого он не троллит, а если да, то уж очень тонко. С моей точки зрения, его сообщения - просто, набор заблуждений, типичных для новичка. Нетипичной является разве что его уверенность в этих заблуждениях, и очень неспешное восприятие чужих доводов. Если общественность уж настолько этим недовольна - можно обсудить вопрос блокирования участников с репутацией ниже некоторого уровня. Не надо, кстати, думать, что туда попадет например Сергей Семакин за какую-то суровость - как раз у него с репутацией все ок. Еще, можно обсудить вопрос удаления комментариев, набравших определенное количество минусов - это вообще распространенная практика. Позволит избежать покупки шлемов за 500 рублей ) Вообще, хочу порекомендовать всем не относиться слишком серьезно к репутации, по крайней мере на форуме. В этом можно взять пример с того же DVD ))

Не затыкают. И в этой теме многих, кстати, именно это и не устраивает ))

Здесь не зоопарк. Справляемся, модераторы подключены. Поэтому и не зоопарк.

в четверг готов, мутите тему )

Соглашусь с Максом, что система благодарностей и рейтинг дублируют друг друга и вносят неоднозначность. Предлагайте более конкретные меры. Блокировать при репутации ниже определенного уровня - можно, но надо делать это осторожно ) На БД например, рейтинг влияет на количество доступных автору комментариев в день, на вес голоса (то есть, если человек с высоким рейтингом меняет репутацию какому-либо сообщению, то рейтинг меняется сразу на несколько единиц). Кроме того, рейтинг участника дает определенное количество баллов репутации, которые он может "раздать" за один день. Ну и т.д. Но функционал имеющегося у нас движка ограничен. Расширять его - дело очень сложное, и оно под силу Алексею Шихову, но вот есть ли у него время этим заниматься? Насколько я знаю, нет. И вообще, у меня предложение-просьба. Активнее используйте кнопку "Жалоба" на бессодержательные посты, на посты-надругательства над русским языком (Федя, привет!), и разумеется на посты, прямо нарушающие правила форума. Потому что мне тоже не хотелось бы провести все лето, вычитывая поток сообщений, треть которых приходится редактировать, а каждое десятое - удалять.