Nash

Crosser, давайте всех кто в галстуках не будем в коррупции обвинять. Это даже не смешно.

От темы можно отписаться, если она неинтересна. Макс, ты пишешь интересные вещи (и поэтому я например против закрытия темы, поскольку есть в ней и содержательные сообщения), но лоботомия как-то смахивает на прямое оскорбление. Постарайся без подобных эпитетов, пожалуйста. Можешь напомнить мне каток, но я предложил лечь под него только с целью ненасильсвтенного прерывания политически мотированного ремонта дорог, и уж никак не членовредительства )) К личности это не относится, Стас обиделся (если, то) зря. Ну вот, тоже неточность. Деньги то не чужие. Хотя скакалками да, точно не измерить. Я тут немного отредактирую и сотру некоторые сообщения, заранее поясню почему. Всегда приятно, когда высказывается собственное мнение. Но призывы почитать кого-то смахивают на миссионерскую деятельность, а она не слишком уместна. Набросов полуправды в инете достаточно, не будем усугублять.

Неее )) Эта шутка как раз очень смешная, и мне она кажется точной, в тему. Там ведь, пиара было больше чем асфальта! Так вот, какая разница? Дороги были сделаны, и это факт. Буду рад, если укажешь, в какой своей строчке я продемонстрировал любовь... к какому-либо подсудимому )) Я, видимо, не понят пламенными защитниками державности, и не менее пламенными оппозиционерами )) Которые как-то незаметно завелись даже здесь. Ок, поясню. Я в равной степени не питаю любви либо ненависти ни к кому из политических деятелей. Но гражданская активность - это хорошо, этого остро не хватает. Инструмент, облегчающий ее проявление (росямы росжкх и проч) - хорошо. Спекуляция же на гражданской активности - плохо. Призывы саботировать хорошую идею потому, что у нее плохой автор - ммм... странно. И вообще, фанатичная вера в навального, путина, злых лесовозов-разрушителей или в микки мауса - очень плохо. Как-то так! Я спать пошел ))

Слова мужчины ))) И главное - по теме.

Только сейчас увидел тему. Представляю себе ситуацию: Денис вытащил из дома пылесос, очистил щели, прогрунтовал, подождал 4 часа, заделал щели каким-нибудь раствором или битумом... Пошел довольный домой, и тут его бабушка какая-нибудь и отматерила "Не мог сразу нормально тротуар сделать!!!" )))

Хочу напомнить, что в магазине клуба шорты в наличии все-таки есть, пока не очень большой выбор, но постараемся расширить.

Ну, так может быть, надо точнее планировать дорожные расходы? Или может быть, надо лучше контролировать качество выполнения ремонта дорог? Не полагаем же мы всерьез, что чиновники искренне верили, что ям на дорогах не будет вообще? И что до появления фотографий и заявлений они были уверены, что дороги в полном порядке? Да, с этим соглашусь. Именно об этом я и написал выше, и именно это делает конкретно эту акцию.. неоднозначной. Это лишнее даже для раздела "Разговоры". На моей аватарке вообще террорист.

Макс, если я звоню в полицию, когда меня грабят, то я тоже отнимаю деньги от детского спорта. Потому что полиции надо платить за мой вызов, из бюджета. Когда бабушка вызывает скорую помощь, она тоже убивает детский спорт. Вот это действительно гиперболы. Но разве это не правда? Насчет политических дивидентов и проч - вот это и есть пустопорожние рассуждения. Не надо считать людей дураками, они сами разберутся, у кого там, какие были мотивы, кто действительно чего-то достоин, а кто нет. Время покажет. Суд решит. А развитие критического мышления похвально, но оно может и до паранойи довести. У нас как-то принято бороться "против" (этим кстати грешит и сам упомянутый господин Н). А вот, не принято бороться "за". И хотя пока никто из любителей детского спорта не предлагает бороться с бабушками и полицией, мне иногда кажется, что даже это реально в нашей стране ((

Вот именно поэтому этой теме не место в разделе, посвященному туризму и покатушкам на велосипеде. Если уж на то пошло - сама акция тоже спорная. И если в целом я например считаю росяму отличным проектом, который помогает населению оперативно координировать действия дорожников, то акция мне не очень нравится тем, что по сути то она направлена в том числе на то, чтобы сделать плохо администрации и как следствие конкретному чиновнику. Здесь об этом не сказано, но это так. Пусть да, законными методами, но цель (или правильнее сказать, одна из целей) у нее не слишком благородная. И это ее изрядно портит.

Ну и я все-таки убрал тему из раздела "Поездки, сборы, отчеты", поскольку акция не является ни тем, ни другим, ни третьим. И, признаться, некий политический подтекст меня смущает - мы, в общем, здесь это не приветствуем. Я соглашусь с существованием темы на форуме как с некой, общественной инициативой. Как на это посмотрят остальные модераторы - не знаю.

Макс, ты все в кучу свалил, и воровство, и колеи ))) Если они и связаны, так только через воровство при ремонте дорог. Вот уж действительно, бич. Развивая твою мысль - а может, запретить тяжелую технику на дорогах? Давай, с автобусов начнем - там наверняка кондукторы приворовывают. Да что там приворовывают, они нагло зарабатывают, ездя по нашим дорогам каждый день! А ведь мы за эти дороги налоги заплатили! Погоди, а водителей-дальнобойщиков - их может, надо раскулачить? Конфискуем, продадим фуру, и построим на вырученные деньги стадион. А Стас я так понимаю, не хочет ремонтировать дороги, потому что кому-то это может принести политические дивиденды? Могу посоветовать в следующий раз лечь под каток, на котором прилеплен баннер "Единая Россия" (я других катков по крайней мере пару лет назад и не видел). Вот именно. Параноидально-нигилистический режим можно иногда и выключить. Макс, я перекопал весь инет, и не нашел сделанный тобой сайт "росспорт", который бы помогал населению без хождений по инстанциям и овладеванием юридической грамотностью стимулировать власти на финансирование детского спорта. Здоровая критика должна чем-то подкрепляться, не? Справедливости ради, с этим надо согласиться. По крайней мере, частично.

Тоже зарегистрировался в аэробии, прогулялся пешком. Вроде все ок.. функционал небогат, но вроде как удобно лаконично все необходимое есть. Насчет глюков пока ничего не могу сказать, но друзей добавлять вроде как надо в нормальном браузере, под андроидом что-то как-то не сработало.

Хочу предложить задействовать дизайн для формы команды X-Киров. Аргументы: будет цельность, будет радость, он мне нравится больше (да простит меня Андрей), и он существует. Кроме того, наш флаг белый, и он побывал именно белым очень во многих местах. Что, опять же, перекликается. Решить проблему разделения спортсмен-турист очень легко и просто: форму для клуба можно напечатать на синих (или красных) майках.

Тут и комментировать нечего. Я бы попытался найти водителя тойоты, чтобы вернуть ему 1000 рублей. Хотя погоди... как ты умудрился попасть в передний бампер, если ехал сзади?

Игнорировать - дело добровольное, а вот банить за нарушения правил форума было бы неплохо ) Но, к сожалению, оперативно отслеживать выполнение всех пунктов правил удается не всегда. Даже эта, весьма полезная тема, создание которой я всячески приветствую, была создана с нарушением правил: она находилась в разделе "поездки, сборы, отчеты". Возможно, там ей и место в закрепленном виде.. но только когда правила организации покатушек будут созданы и хоть как-то формально утверждены. Пока что мы имеем здесь лишь их обсуждение. В связи с этим хотелось бы попросить активнее пользоваться функцией "Жалоба". Но это вопрос дисциплины на форуме. Собственно, по теме: Практика показывает, что в походы, которые действительно хоть сколько-нибудь сложны, местная тусовка предпочитает собираться не публично, чтобы исключить случайных людей в ответственном мероприятии. А для ПВД, которых здесь закономерное большинство, пунктов в предлагаемой инструкции, на мой взгляд, многовато. Пока напишешь все по правилам - выходные закончатся, и никто никуда не уедет. Думаю, достаточно просто указывать базовые параметры: время старта/финиша/сбора, темп/пробег/покрытие. Ну и конечно, контактный телефон. Если кто-то боится непредвиденных сложностей (которые и делают интересными пвд) тот может остаться дома )) Кстати, очень рекомендую пользоваться внешними сервисами такими как яндекс.карты для наглядного представления маршрутов. Да, GPS-координаты или треки помогают однозначно определить место старта/финиша/ночевки и проч, но на мой взгляд, недостаточно наглядны/удобны. На том же яндексе можно без усилий нарисовать маршрут, сохранить его в "мои карты" и дать на форуме ссылку. Например, так.

Брат, спасибо за обилие фото! Но поясни мне неграмотному, чем отличается например первая фотография от второй? ))

Не стоит удивляться таким вещам, если даешь контакты и молча пропадаешь на неделю. За это время мы например купили другой велосипед. Удивляться стоит, что тему не потерли.

Костя, ты противоречишь сам себе. Если он тролль, то зачем ты ему вообще отвечаешь? Он намусорит - мы приберемся, вот и все. Что теперь, из-за каждого такого перонажа темы закрывать? Остальные то чем провинились?

простите, я окончательно перестал улавливать смысл некоторых сообщений, и потер их.

Ответственность за нарушителя клуб в данной ситуации нести однозначно не должен. Да и у Дениса, насколько я понял, совесть вполне чиста. Собирал он народ не на велопарад, не для нарушений правил, поехали нарушители не туда, куда все ну и тд. Впрочем, зная Дениса много лет, я бы удивился, если бы в происшествии просматривалась его вина. Брат, ты говоришь что не предвидел ситуацию. А что ты мог предвидеть? Сбивший человека и по дороге на работу мог это сделать. Что, повторюсь, не мешает просто по-человечески оказать поддержку пострадавшей. О имени клуба или вообще анонимно, не важно. Материальную. Добровольную. Разумеется, не в счет компенсации ущерба, которая (возможно) будет назначена судом. Ну наконец-то, здравая мысль. А вот эта - не очень ))

Я бы Сергею Семакину предложил поучаствовать, Теме конечно, ну и Дим, может ты сам тоже? Я вот, тоже не верю в реальность дорожек в рамках имеющейся сегодня дорожной инфраструктуры, но не отвечать на такое предложение к диалогу просто нельзя.

Ну вот, очередная инициатива. Я конечно ее поддержал по сути, но она как-то малосодержательна. Популяризация вело (спорта/туризма/транспорта) - это то, что однозначно по силам любому, и однозначно полезно всем, даже тем кто никогда не катался на велосипеде, и не будет.

Для того, чтобы это понять, не надо даже думать. Это сказано в заголовке темы. Каждый на этом форуме минимум трижды высказал свое отношение к езде по тротуарам. И однако, это не помогло - женщину чуть не убили. Так может, пространных обсуждений "что такое хорошо и что такое плохо" достаточно? Может, пора поговорить уже и о конкретике - в этой теме о том, как помочь пострадавшей, поделиться информацией о ее состоянии, а в соседней ветке "Круглый стол" о том, как и что можно или нельзя поменять? Если конечно, есть что сказать. Пока что я вижу тут одни эмоции и скрытое удовлетворение что кто-то вот, попал в беду, а я вот мол, по тротуарам не езжу, и супервелосипедист. Не понимаю, кому это помогает.

Ну, во-первых нам пока не за что взятку давать - клубу, я надеюсь, наказание не грозит за несанкционированное массовое мероприятие. Но согласен, передать их пострадавшей лучше после судебного разбирательства, если такое будет. А вообще простите мою неосведомленность - к данному мероприятию клуб имел отношение? Если да - извинения принести все-таки стоит, хотя бы просто письмом. По поводу езды по тротуарам: все сообщения в этой теме будут стираться. Если кому-то не дает покоя праведный гнев, создайте тему "Праведный гнев", и постите там сообщения формата "Доколе?!?"

Чисто. в плохую погоду машины не забрызгивают. Правда, если ехать быстро - сам забрызгиваешь пешеходов. А может быть, ПДД можно трактовать таким образом, что движение на велосипеде в нашем городе вообще запрещено? Давно хочу спросить у общественности, а кто как прокомментирует вот этот вопрос (пункт 10.5 ПДД)? Насколько я знаю, он запрещает движение со слишком малой скоростью без необходимости, если оно создает помехи другим участникам. Не говорю о Тёме, который едет в яркой одежде со скоростью потока по октябрьскому проспекту, где его при необходимости легко объехать, перестроившись. Но, я например неоднократно "тошнил" на машине за каким-нибудь неспешным дядечкой на "урале" по улице, на которой безопасно обогнать велосипедиста нет никакой возможности - встречка, ямы и проч. Так вот, он едет 10 кмч по необходимости? А может, ему лень? А может, ему 85 лет, и 10 кмч это совсем не малая скорость? Ну короче, возникает вопрос - что там принято считать необходимостью. Может, кто-то скажет, что согласно правилам, велосипедисту вообще не надо никуда ездить, а надо дома сидеть... Мне, например, как велосипедисту и пешеходу и автомобилисту, хотелось бы большей ясности.