DVD

Я не ору. На мой пост могли бы не отвечать и все-я Давиду ответил. Но если человек хочет, что поделать? Тролли всегда других обвиняют в троллизме-это особенность.

Stranger а за что минус? Вроде я не сказал ничего за что можно минусовать? Я вас раздражаю?

Скажите а я что сказал что ваше мнение не правильное? Я вообще-то свое высказал и написал ответ Давиду. Суть моего мнения-что надо ездить в шлеме а какой купить-дело выбора каждого, в т.ч. и по финансам. есть деньги и желание-покупай дорогой. Где я не прав в этом утверждении? Или вы реально считаете что лучше без шлема ездить, чем в дешевом? То что вы Новодворскую поместили -значит что хотите меня оскорбить. И у вас нет аргументов. Вы-тролль.

Мне тоже все равно в чем ездите вы и за вашу безопасность я тоже не беспокоюсь. А вот то что из-за ваших советов люди не покупают шлем вообще и ездят так-вот это меня беспокоит. Поэтому когда пишите что надо дорогой шлем-приписку делайте что если нет денег то лучше дешевый чем вообще без шлема. А то люди считают что их на бабки хотят кинуть и не ведутся. И где вы тут правы-Котовкий подтверждает мое мнение. Правда вентиляция у всех шлемов разная. У моего-отличная. Голова никогда не потеет, Но мы то про безопасность но вы как раз про безопасность опустили чтобы подтвердить свое некомпетентное мнение.

То что вы меня считаете троллем это ваши проблемы. Тролли никогда не высказывают своего мнения и тем более не обосновывают. Они только оскорбляют других участников и делают все для того чтобы уйти от дискуссии. И где же я так делал? А вот от вас толку действительно нет-никакой ценной инфы и обвиняете меня в том чего нет-значит вы и есть тролль. То что вы член клуба-не исправляет ситуации. Я высказываю здесь свое мнение и считаю что ездить надо в шлеме а вот какой купить-дело выбора каждого и финансов тоже. Я себе могу позволить любой шлем-даже самый дорогой и смотрел шлемы до 10000р но взял дешевый, т.к. считаю что разницы нет. Никаких вставок композитных там тоже нет-все шлемы-кусок пенопласта и пластик. Разница только в вентиляции и застежках. Вентиляция у моего-супер, внешний вид-тоже. И он весит всего 235г и очень удобен. Если нет разницы-зачем платить больше? Вы считаете что лучше ездить без шлема чем в шлеме за 500р? Обоснуйте. Я вот доверяю мнению уважаемого велосипедиста Котовского, который говорит что брать надо именно дешевый шлем, т.к. разницы в безопасности нет а у него опыта поболе вашего. И все известные велосипедисты такого же мнения придерживаются. На федеральных велосайтах тоже самое рекомендуют и только здесь все считают что шлем должен быть дорогой а то что все ездят без шлемов-ну это не важно.

Давид, а где я говорил что вел хороший из-за крутого вида? Про шлем. Если бы у нас все ездили в шлемах, как в Европе, то я бы согласился с утверждением, что лучше взять подороже. Но в условиях, когда даже в Кирове в шлемах ездит 5% велосипедистов а например в Москве за месяц я увидел всего двоих-могу сказать что главное чтобы шлем был а какой не так важно. Что касается безопасности. Существует стандарт EN1078 для взрослых и EN 1080 для детских шлемов. Если на шлеме внутри имеется соответствующая маркировка-значит он безопасен. На моем шлеме за 500р она есть. Значит он ничуть не хуже по безопасности вашего шлема за 4000. По поводу денег за лечение. Раз вы предложили мне платить тем кто пострадает из-за дешевого шлема-я хочу предложить оплачивать лечение и компенсации родителям тех, кто пострадает из-за езды без шлема, т.к. вы своими утверждениями о том что шлем должен быть только дорогой- отваживаете большинство людей от покупки шлема вообще. Если человек купил велик за 5-10 тысяч то он не будет покупать шлем за 3-4 тысячи. А из-за вашего некомпетентного мнения люди считают что дешевый покупать нет смысла, т.к. он ничем не лучше чем без шлема а на дорогой нет денег-будем ездить так.

У половинки с одной стороны обычная педаль, можно использовать обычные ботинки. Топталка-обычная педаль.

Думаю, что такую тяжелую и дорогую фару имеет смысл брать только тому кто ездит исключительно ночью и постоянно. Всем остальным можно ограничиться чем-то попроще с 1 фонарем.

Понятно что не из квартиры но может с лестничной площадки. Я вот 1 раз оставлял и то волновался. Маловероятно что кто-то комп не снимет при оставлении на улицу.

И пойти по этапу

чек на раму

Ага а еще лучше минировать седло, чтобы если враг сел-через 10 секунд бабах. Такие велы можно даже не пристегивать-ведь воров быстро станет меньше а новых не появится-)).

Велопарковок в Кирове становится все больше и больше но оставлять велосипед на них больше чем на несколько минут стремно. Должна над каждой парковкой камера висеть и желательно охранник наблюдать за ситуацией но это вряд ли возможно. ну и правильно

Что-то пропустил ваш пост.

Чем МТB отличается от шоссейного? МТB это типа мотоциклетного? Шоссейный с аэродинамикой? Все шлемы в продаже обычные средние без атрибутов принадлежности к какой-то конкретной дисциплине.

Денис, а как часто в путешествии вы используете низшие передачи? Спрашиваю потому, что интересно, подойдет ли для туризма не 11-ступенчатая а например 7-ступенчатая планетарка. у которой силовой диапазон не 4 а 2,4?

Я так не считаю. Нет никакого выживания и выдалбливания-все нормально. Работать будет-просто никто не будет этим заниматься. Хотя опыт Питера будет интересен.

В Питере стартует программа велообмена-можно бесплатно взять велосипед. Также если у кого-то есть ненужный велик его можно принести в мастерскую и его покрасят, починят и будет ездить по городу. Можно взять в одном месте и оставить в другом. http://tvrain.ru/articles/v_peterburge_izobreli_besplatnye_velosipedy-328187/ Я считаю что идея отличная и в Кирове ее внедрить было бы отлично.

А что у всех керхеры есть? Я вот тряпочку и ведро использую по старинке.

Дешевый шлем увеличивает безопасность в 10 раз за 500р., шлем за $100 если вообще увеличит безопасность то на 10% максимум, да и то это еще надо доказать. Каждый сам решает какой купить. Главное что шлем должен быть.

Лучше конечно купить, но если вы ездите медленно, не рискуете, смотрите по сторонам, пропускаете авто, то можно и так, хотя конечно это не совсем правильно. Сами решайте.

Шлемы велосипедные не отличаются по безопасности а только по внешнему виду, удобству фурнитуры и проветриванию, ну и бренду. Читал тесты в сети и отзывы людей перепробовавших разные. Если же не дай бог произойдет что-то очень серьезное то никакой не защитит. Я кстати смотрел разные шлемы. Все по конструкции одинаковы-пенопласт и пластик сверху. а сертификация если бы и была то ничего бы не изменила. Все покупается у нас. Сертификат-бумага.

Брал в Москве. У меня размер 60 и найти в Кирове не мог такой. В Спортмастере есть за 550 шлем.

Кстати да есть. Сейчас посмотрел. 199р за 2 штуки всего.

Сейчас катаюсь по Москве и не видел еще ни одного велосипедиста в шлемах. Видимо безопасность для них-ничто, имидж-все. Мне брат говорит-не вздумай шлем надевать-опозоримся-)). Я ему сказал историю про прическу и последствия. У меня шлем за 500р. и лицо тоже потеет сильнее чем голова. А $100 на чайнике-это наверное самый дорогой из существующих шлемов?